Funcionalismo Público

STF retoma julgamento sobre reflexos do piso do magistério

Decisão pode definir se reajuste nacional deve repercutir nos demais níveis

STF retoma julgamento sobre reflexos do piso do magistério
O julgamento pode afetar a remuneração de docentes em todo o país Crédito: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O Supremo Tribunal Federal (STF) deve retomar na quarta-feira (11) o julgamento que discute os efeitos do piso salarial nacional do magistério sobre a remuneração dos professores da educação básica. Em análise no Recurso Extraordinário (RE) 1.326.541, referente ao Tema 1.218 da repercussão geral, a controvérsia envolve a utilização do piso como referência para o vencimento inicial e a extensão dos reajustes aos demais níveis e classes da carreira. A decisão poderá orientar processos semelhantes em todo o país.

O caso teve origem em uma ação movida por uma professora da rede estadual de São Paulo. A Justiça reconheceu o direito à adequação do vencimento básico ao piso nacional e determinou que a correção alcançasse os demais patamares da carreira. O governo paulista recorreu ao STF, argumentando que a remuneração dos servidores depende de legislação própria e que a extensão automática dos reajustes interfere na autonomia dos entes federativos.

O relator, ministro Cristiano Zanin, votou pelo reconhecimento da obrigação de estados, Distrito Federal e municípios elaborarem ou atualizarem seus planos de carreira, tendo o piso como parâmetro mínimo. No entanto, considerou que o Judiciário não pode determinar a aplicação automática dos percentuais de reajuste a todas as classes e referências, sob risco de violar a separação dos Poderes.

Em maio, o ministro Dias Toffoli apresentou divergência. Para ele, os entes federativos devem observar o valor atualizado do piso e promover os eventuais reflexos na estrutura remuneratória das carreiras. Toffoli também propôs prazo de 24 meses para as adequações. O ministro Alexandre de Moraes acompanhou essa posição.

O julgamento foi interrompido após pedido de vista do ministro Gilmar Mendes, que devolveu o processo em 1º de outubro. O resultado deverá esclarecer os limites da aplicação do piso nacional e a autonomia de estados e municípios na definição dos planos de carreira.

Embora o piso estabeleça um valor mínimo nacional, a repercussão dos reajustes na progressão funcional varia conforme a legislação de cada rede. A decisão do STF deverá estabelecer parâmetros constitucionais para essa relação.