"Evidente que (…) não existia nada sobre 'fraude' no material do IVL, nem em qualquer fala de Carlos Rocha, ou em qualquer dos documentos gerados por ele e pelo IVL", diz a defesa. "Qual foi o caminho desesperado de quem não aceitava o resultado das eleições? Construir uma narrativa", conclui. Nesse sentido, parece claro que, no curso da defesa agora no julgamento que se inicia, Valdemar acabe sendo jogado para a vala da qual escapou. Ele, inclusive, é um dos arrolados como testemunha no processo. O argumento da defesa vai na linha de que Valdemar e o PL distorceram os achados encontrados pelo IVL.
Por:
Valdemar foi arrolado como testemunha
