A tentativa de Vini Oliveira (Cidadania-SP) de conceder honraria a influenciador investigado por crimes de trânsito é exemplo de como a busca por engajamento digital pode comprometer a imagem da Câmara, ignorando que a função da homenagem pública é celebrar trajetórias exemplares.
A ideia é evidenciar valores que agreguem à sociedade, e não chancelar popularidade na internet. Já o projeto busca exaltar Plínio Henrique Luciano Martins Palmeira, investigado pela Polícia Civil por adulteração de placas e apologia ao crime de rachas, enquanto Campinas luta por segurança viária.
O influencer, conhecido na internet como Benga TV, divulgava rachas pela internet e acabou detido em operação policial. Teve nove carros apreendidos por modificações de desempenho, estava com a CNH vencida desde 2024 e já havia sido autuado por dirigir a 283 km/h.
Vini ignora que homenagens oficiais são símbolos de reconhecimento da cidade, e que oferecê-las a quem coloca vidas em risco é um desrespeito aos cidadãos que cumprem a lei e, principalmente, às vítimas da violência no trânsito. Por isso, espera-se que a Câmara enterre de vez a proposta.
A homenagem destaca a atuação do influencer na promoção da Ponte Preta, mas não poderia ignorar a investigação policial. Isso porque quando a política se torna um espelho do entretenimento irresponsável, quem perde é a credibilidade das instituições.
Entretanto, o fato da proposta ter sido retirada de pauta no último momento demonstra que ainda existe um prudência no plenário, embora a simples existência do projeto revele um problema maior. O mandato parlamentar não deve legitimar comportamentos que desafiem a lei.
