O estado de Goiás alcançou a maior pontuação do país em avaliação sobre transparência em obras públicas, conforme levantamento da Transparência Internacional - Brasil.
A unidade federativa registrou 95,5 pontos no Índice de Transparência e Governança Pública, dentro de um total de 100, sendo classificada no nível "ótimo". O resultado posiciona o território como referência nacional na divulgação de dados relacionados à infraestrutura.
O estudo considerou informações de todos os 26 estados e do Distrito Federal. A diferença entre o melhor desempenho e o pior chegou a 72,8 pontos.
Enquanto Goiás lidera o ranking, a Bahia aparece na última posição, com 22,7 pontos.
A média nacional ficou em 63,6, o que coloca o desempenho goiano 31,9 pontos acima do índice geral. De acordo com os dados divulgados, o estado mantém cerca de R$ 22 bilhões em investimentos monitorados.
A avaliação indica que políticas voltadas à ampliação do acesso à informação contribuíram para o resultado.
Entre os mecanismos utilizados está o Sistema de Monitoramento e Acompanhamento dos Projetos Governamentais (Gomap), que reúne dados de aproximadamente 1.970 empreendimentos em andamento.
O relatório técnico aponta que Goiás cumpriu quase todos os indicadores analisados.
Entre os critérios avaliados estão execução orçamentária, andamento das obras, planejamento de contratações, identificação de responsáveis por contratos, estudos de impacto, licenciamento ambiental e participação social.
O desempenho indica aderência às práticas de governança e controle. Outros estados com resultados próximos incluem Espírito Santo, com 94,3 pontos, Mato Grosso, com 81,8, Minas Gerais, com 81,2, Ceará, com 80,6, e Rio Grande do Sul, com 80,3. Já os menores índices, abaixo da média nacional, foram registrados por Amapá, Acre, Piauí e Sergipe, além da Bahia.
O levantamento também identificou desafios recorrentes entre as unidades federativas.
Entre eles estão a baixa divulgação de relatórios de medição, ausência de dados sobre responsáveis pelas obras e limitações em mecanismos de participação social no planejamento de projetos. Esses pontos indicam áreas que ainda demandam aprimoramento em parte dos estados avaliados.
A análise destaca que a padronização das informações e a atualização frequente dos dados são fatores considerados relevantes para melhorar a transparência. A disponibilização desses conteúdos permite maior controle social e acompanhamento das ações relacionadas à infraestrutura.
