ABSURDO
Na segunda-feira (28), o Vasco, por meio da figura do CEO Carlos Amodeo, apresentou uma representação contra o árbitro Flávio Rodrigues de Souza, que teve interferência direta no resultado do empate entre Vasco 1x1 Internacional, no último domingo (27).
Além de negar atendimento médico a Leo Jardim, que alegava dores na costela, ele ainda expulsou o goleiro do Vasco por "tentativa de retardar o reinício do jogo". O ponto é que existe a prerrogativa no futebol de que o goleiro que solicitar atendimento deverá ser prontamente monitorado. Entre os árbitros, existe o ditado: "árbitro não é médico".
A atitude Cruzmaltina é correto e visa a idoneidade do campeonato, já que o goleiro do Inter, Rochet, solicitou atendimento médico no primeiro tempo e foi prontamente atendido. Então, por que foi negado ao do Vasco, além de tê-lo expulsado por sentir dor? Dois pesos, duas medidas? Lamentável.
