O avança e recua de Bolsonaro: entre a loucura e o método

Se alguém resolve acelerar seu automóvel porque tem pressa em chegar ao seu destino, há método nessa estratégia. Mas se o risco dessa decisão não for bem calculado, o motorista corre o risco de se esborrachar pelo caminho: em vez de chegar mais cedo, não chegará nunca. No caso das estratégias de Bolsonaro, que acabam replicadas por seus filhos, é que a estratégia de confusão adotada muitas vezes acaba sendo exagerada e sem uma boa avaliação de risco. É o que pode ter acontecido no episódio da carta.

O professor da Universidade Federal de São Carlos (Ufscar) Piero Leirner, um especialista no uso das táticas militares na política, observa que Jair Bolsonaro tem especial predileção pela tentativa de tomada de cabeças de ponte. O que seria isso? Os exércitos disputam um território. Então, se avança uma tropa por um flanco para ocupar um ponto do território inimigo. Se não houver reação, o novo ponto é conquistado e a guerra segue a partir daí. Do contrário, se houver reação, a tropa avançada recua e volta para a posição anterior.

O avança e recua é uma característica da estratégia política de Bolsonaro. Vale lembrar o episódio do Sete de Setembro quando era presidente, desafiou o STF e depois recuou. Bolsonaro faz um teste constante das reações do adversário, desafiando sempre os limites de até onde pode ir. Foi o que fez com a carta na qual diz que Flávio é o seu "porta-voz" na política e que Flávio leu nas redes sociais.

No PL e próximo à campanha de Flávio, há avaliações dúbias quanto à divulgação da carta. Com prós e contras. Desde a briga com Michelle, Flávio precisava desse posicionamento de Bolsonaro para se saber de que lado seu pai estava. A carta delimita esse campo. Por outro lado, Flávio fica proibido de visitar seu pai por 90 dias.

A decisão de Alexandre de Moraes, então, deixará Flávio longe de Bolsonaro até depois do primeiro turno. E quem terá contato com o ex-presidente será Michelle. Alguns no PL e na campanha acham que esse é um grande prejuízo. A campanha de Flávio é confusa. Há disputas e brigas o tempo todo. Quem coloca a bola no terreno é Bolsonaro.

Quem considera que a estratégia surtiu efeito afirma que Alexandre de Moraes exagerou ao proibir um filho de visitar o próprio pai. Especialmente sendo esse filho um de seus advogados. Proibir um advogado de visitar seu cliente também é controverso. Por outro lado, pai e filho sabiam que descumpriam as medidas cautelares.

É daí que vem o teste constante dos limites para verificar se o adversário vai ceder ou reagir. Nesse ponto, há método. E também porque todas essas confusões produzidas desorientam o adversário. E servem também para desviar o foco de outras questões. Enquanto Flávio afirma que seu pai é vítima, adia outras explicações.

Enquanto aponta os alegados novos abusos de Alexandre de Moraes, Flávio adia as explicações sobre o dinheiro que pediu a Daniel Vorcaro, do Master, para financiar o filme sobre o pai, Dark Horse. Não há a menor notícia, por exemplo, do prometido balanço com o gasto detalhado da produção do filme e da utilização do dinheiro recebido.

Mas há determinados momentos em que o avança e recua ultrapassa o método e vira evidente exagero. O caso mais notório foi quando Bolsonaro tentou abrir a caixa da sua tornozeleira eletrônica com um ferro de solda. "Isso funciona? Vão perceber? O que acontece se eu abrir essa caixa". Bolsonaro testou. Funcionava. Perceberam. Foi preso.