O que quer agora o "BrotherSam", Donald Trump?

A escalada dos incidentes diplomáticos, com tarifaço, vistos para embaixadores negados, ameaças de observadores para contestar o sistema eleitoral brasileiro, vêm deixando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva preocupado. Não por acaso, boa parte do seu discurso na convenção do PT foi dedicado à questão da defesa e da soberania. "Querendo-se ou não, o Brasil hoje se tornou um 'global player'", avalia André Cesar. "Com um papel fundamental para ampliar ou estancar a onda de direita no mundo".

É possível que todo esse risco de pressão sobre o Brasil obrigue a uma mudança na tradicional forma de comportamento diplomático do país. É uma avaliação que fazem tanto André Cesar quanto também o cientista político Ricardo de João Braga. "É possível que o Brasil tenha que escalar sua retórica na política externa sempre mais marcada por certa neutralidade", considera João Braga. "Mas com uma diferença entre discurso e prática", pondera. "Não faz sentido a ninguém nos abandonar, como também nós abandonarmos ninguém".

O que mais espanta Ricardo de João Braga é que os Estados Unidos nada têm a ensinar ao Brasil em termos de segurança eleitoral. Criada em 1932, a Justiça Eleitoral brasileira tem 94 anos. Os EUA não têm algo parecido. "Por conta talvez de uma história violenta no passado, o Brasil resolveu seus problemas e tem hoje um sistema eleitoral hígido, saudável. Enquanto o sistema americano é uma bagunça".

Por tradição, os EUA têm menos papel, leis escritas, e mais uma estabilidade construída por acordos. Quando tem agora pela frente um presidente com muito menor disposição de cumprir acordos, o sistema americano sente-se ameaçado. "Talvez agora eles tenham que fazer o que o Brasil começou a fazer há quase cem anos", considera João Braga.

Em resumo, o "gerrymandering", que remete a uma manobra feita em 1812 pelo então governador de Massachussets, Albert Gerry, consiste em mudar o tamanho dos distritos de votação para obter vantagem no número de representantes eleitos, uma vez que a eleição presidencial norte-americana é indireta.

Também pode incluir mudanças em quem se aceita o registro de eleitor, negando o registro a estrangeiros, imigrantes ou outros grupos. Enfim, um país onde esse tipo de manipulação eleitoreira é tão comum que tem até nome de batismo não teria mesmo muito a ensinar a outras nações. O risco: o projeto não ser exatamente democrático.

O termo, inclusive, vem sendo usado pela direita para definir vitórias conservadoras que aconteceram na Argentina, no Peru, na Colômbia, no Chile, no Equador e no Paraguai: a "Onda Azul". Ampliar esse processo interessa não apenas a Trump. É hoje claro que esses grupos de direita no mundo articulam-se e agem em conjunto.

Não por acaso, o presidente da Argentina, Javier Milei, esteve na convenção do PL. "São situações que exigem do Brasil afirmação", considera André Cesar. "O Brasil tem que mostrar que é maior e mais importante que a Argentina", avalia. Nesse sentido, teria sido para ele um acerto Lula ter ignorado Milei com a frase: "Quem é esse cara?"

Quanto aos EUA, pela sua importância mundial, o jogo é mais complicado. "Lula tem que fazer o que agora sugere: conversar", continua André Cesar. Ricardo de João Braga, porém, completa: "Vivemos uma era de falastrões". Para ele, há muito mais de retórica do que de mudança prática mesmo. "Não é por acaso que muitas vezes Trump recua".