Nos bastidores da Câmara a abertura de uma Comissão Processante (CP) contra Vini Oliveira (Cidadania-SP) é dada como certa. Mas, especualções de corredor à parte, a chance do pedido de Mariana Conti (PSol-SP) estar correto do ponto de vista técnico e passar pela procuradoria da Casa é evidente. Na sequência, só faltaria a aprovação dos edis.
Neste aspecto, analistas políticos de Campinas lembram que Vini é persona non grata pela esquerda e que coleciona desafetos pela direita, devido à postura combativa, escancarada pelas redes sociais, estando praticamente a pé, neste momento, em que precisaria de aliados. Além disso, teria desperdiçado uma das chances de se defender.
De duas uma: ou porque não há como fazê-lo, ou porque foi falho em tal habilidade. Mas, para os pares, a versão de que o malote estaria com documentos, posteriormante protocolados no Ministério Público, não colou. Isso porque não fotam apresentados elementos suficientes para calar as suspeitas e boatos.
A própria Conti afirmou que não faz sentido o parlamenter fazer uma denúncia pela empresa de ônibus ao MP, sendo que a própria viação poderia fazê-lo. Além dos argumentos frágeis, questiona-se também a razão de Vini ter demorado tanto para se pronunciar, uma vez que ele mesmo é quem havia marcado o horário das 12h, mas só o fez quase seis horas depois.
Sendo um tiktoker, ele saberia de que a urgências nas divulgações são imperativas nestes casos -sobretudo em tempos de internet. A piada, nos bastidores da Câmara, é de que ele teria ido à Calunga procurar um malote semelhante ao que foi exibido no vídeo, quando ele esteve na empresa de ônibus em Paulínia.
Até o momento, não há prova de irregularidade. Além disso, o parlamentar tem direito ao contraditório. O que se espera é que a verdade, seja qual for, venha à tona, que a questão seja resolvida e que este lamentável episódio venha ser uma página virada por parte da Câmara.
Menu