A análise do cenário político atual, mediada pelas paixões ideológicas, revela uma persistente assimetria no julgamento de condutas semelhantes, ou seja, dois pesos, duas medidas. A indignação seletiva mostra que o rigor da lei e da moralidade varia segundo o alinhamento partidário do investigado.
De um lado, há o escrutínio sobre o caso Dark Horse, cujas suspeitas sobre Flávio, distante da santidade política, demandam rigorosa apuração. Mas, o fervor com que a esquerda campineira crucifica o senador contrasta com o silêncio diante do desfile na Sapucaí prestado a Lula com verba pública.
Os valores privados do filme, intermediados por operador financeiro preso, e o lançamento da obra no pleito de 2026, justificam o alerta sobre o filho de Jair. Mas, e a homenagem a Lula, em pleno ano eleitoral, com aportes milionários de prefeitura aliada e da própria autarquia federal de turismo?
E o que dizer ao atual escrutínio a Sergio Moro? A memória coletiva da esquerda não pode apagar o histórico processual de Lula. As decisões que anularam as condenações se basearam em erros técnicos de competência e parcialidade, mas sem que o mérito das acusações tenha sido julgado e resultasse em inocência.
Essa disparidade de critérios expõe a escassez de analistas e agentes públicos dotados de isenção, capazes de avaliar os fatos sem o vício de puxar a brasa para a própria sardinha ideológica. O bom senso e a coerência parecem ter sido preteridos em Campinas, pela conveniência eleitoral.
Para que o discurso em defesa da lisura das instituições e da igualdade de condições no processo democrático possua autoridade moral, é indispensável que a esquerda compreenda a necessidade de avaliar as próprias condutas antes de apontar as alheias.