brasilianas

BRASILIANAS | Celina tenta tirar do papel promessa deixada por Ibaneis e pede R$ 60 milhões ao Congresso para fazer o Museu da Bíblia

Projeto volta à lista de prioridades do GDF e passa a depender da bancada federal, com emenda parlamentares, para sair do papel após anos de impasses .. Projeto acumula histórico de controvérsias e volta à pauta mesmo após sucessivas dificuldades administrativas

BRASILIANAS | Celina tenta tirar do papel promessa deixada por Ibaneis e pede R$ 60 milhões ao Congresso para fazer o Museu da Bíblia
O projeto arquitetônico do Museu da Bíblia Crédito: Divulgação

Sete anos depois de ser anunciado como uma das obras simbólicas da gestão de Ibaneis Rocha, o Museu da Bíblia voltou ao centro da agenda política do Distrito Federal. A diferença é que, desta vez, o Governo do Distrito Federal quer que a conta seja paga com recursos federais.

O empreendimento apareceu entre os 420 projetos que o Palácio do Buriti encaminhou à bancada federal no Congresso para disputa das emendas ao Orçamento da União de 2027. No documento, o governo solicita R$ 60 milhões para a construção do equipamento cultural, previsto para a região central de Brasília.

Na justificativa enviada aos parlamentares, a Secretaria de Obras afirma que o projeto "busca atender à demanda por espaços culturais voltados à reflexão sobre a história e a influência da Bíblia na sociedade e contribuir para o fortalecimento do patrimônio cultural do Distrito Federal".

O pedido marca uma nova tentativa de viabilizar uma obra que atravessou toda a gestão de Ibaneis Rocha sem sair do papel. Lançado em 2019, o Museu da Bíblia foi apresentado como um dos projetos de maior visibilidade do governo e rapidamente passou a ser associado à aproximação da administração local com segmentos evangélicos, importantes na sustentação política do então governador.

Ao longo dos anos, porém, o projeto ficou mais conhecido pelas controvérsias do que pelos avanços. O empreendimento acumulou atrasos, mudanças de escopo, questionamentos técnicos e disputas administrativas, sem que as obras fossem iniciadas.

O GDF pediu mais que o dobro para o Museu da Bíblia (R$ 60 milhões) do que para a Estação Onoyama (R$ 27 milhões) do Metrô, que é uma das 420 ações que integram o caderno de pedidos de verbas federais do GDF. Ou seja: para cada R$ 1 previsto para a Estação Onoyama, o GDF pede R$ 2,22 para o Museu da Bíblia.

Nova estratégia do GDF

Agora, sob o comando da governadora Celina Leão (PP), o governo busca uma solução alternativa: transferir ao Congresso Nacional parte da responsabilidade pelo financiamento do museu.

A estratégia coloca o futuro da obra nas mãos dos parlamentares do Distrito Federal, que deverão definir quais projetos receberão prioridade na distribuição das emendas para o próximo exercício orçamentário.

A composição da bancada acrescenta um ingrediente político ao debate. Dos oito deputados federais atualmente no mandato pelo DF, quatro pertencem a partidos que mantêm forte interlocução com o eleitorado evangélico: Alberto Fraga (PL), Bia Kicis (PL), Júlio Cesar Ribeiro (Republicanos) e Fred Linhares (Republicanos). No Senado, Damares Alves (Republicanos) e Izalci Lucas (PL) também participarão das discussões sobre as prioridades orçamentárias do Distrito Federal.

Na prática, caberá a esse grupo decidir se uma das principais promessas não cumpridas da era Ibaneis ganhará uma segunda chance com dinheiro federal.

Macaque in the trees
O Museu da Bíblia está previsto para o Eixo Monumental | Foto: Reprodução/TV Globo

Museu da Bíblia ressurge após anos de embargos, mudanças de edital e cobrança do TCDF

A reapresentação do Museu da Bíblia como prioridade do Governo do Distrito Federal reabre um capítulo que há anos provoca controvérsias nos bastidores políticos, administrativos e urbanísticos da capital.

Muito antes de chegar ao Congresso em busca de R$ 60 milhões em emendas parlamentares, o empreendimento já era alvo de questionamentos sobre localização, concepção arquitetônica, modelo de contratação e custos.

Desde os primeiros anúncios, entidades ligadas à arquitetura e ao urbanismo manifestaram reservas quanto à implantação do equipamento cultural no Eixo Monumental. Críticos do projeto argumentavam que a iniciativa precisava observar critérios rigorosos de ocupação da área tombada de Brasília e alertavam para os impactos urbanísticos de uma construção de grande porte em uma das regiões mais sensíveis da capital.

As dificuldades não ficaram restritas ao campo conceitual. Entre 2020 e 2022, o governo promoveu quatro certames relacionados ao projeto e realizou nove alterações nas regras dos processos, numa sequência que criou insegurança jurídica e ampliou a percepção de instabilidade em torno do empreendimento.

Obra mais que dobrou o custo previsto

Os custos também se transformaram em motivo de debate. Orçado em cerca de R$ 26 milhões em 2021, o museu chegou a ter valor estimado de R$ 74 milhões em 2025, crescimento que passou a ser usado por críticos para questionar a viabilidade financeira da proposta.

O caso ganhou novo capítulo quando o Tribunal de Contas do Distrito Federal passou a analisar questionamentos envolvendo a condução da licitação. Em representação apresentada ao órgão de controle, parlamentares apontaram possíveis irregularidades relacionadas ao tratamento dado às propostas concorrentes e à inclusão de estruturas que não faziam parte das previsões originais do edital.

Em abril deste ano, o TCDF determinou que a Secretaria de Cultura e Economia Criativa apresentasse esclarecimentos sobre o processo. Entre os pontos levantados estavam mudanças ocorridas ao longo da concorrência e eventuais impactos dessas alterações sobre a disputa entre os participantes.

A intervenção do tribunal ampliou as incertezas em torno do futuro do empreendimento justamente em um momento em que Ibaneis Rocha deixava o governo e o projeto perdia seu principal patrocinador político.

A expectativa de muitos observadores era que a nova administração deixasse o museu em segundo plano diante de demandas mais urgentes em áreas como mobilidade, saúde e educação. Ocorreu o oposto.

Ao incluir novamente a obra entre as prioridades encaminhadas ao Congresso, Celina Leão sinaliza que pretende manter viva uma das bandeiras simbólicas herdadas da gestão anterior.

A diferença é que, agora, a viabilidade do projeto dependerá menos do caixa do GDF e mais da disposição da bancada federal em transformar uma antiga promessa política em realidade orçamentária.