Ana Elisa critica ajuste fiscal do governo Lula aprovado no Senado

A deputada federal eleita Ana Elisa (PT-MG) criticou o ajuste fiscal enviado pelo governo Lula e aprovado nesta quinta-feira (12) no Senado. Defensora da reeleição do presidente e uma das figuras fundamentais na virada nas urnas, ela não poupou críticas ao pacote de corte de gastos.

"O ajuste fiscal não pode ser uma desculpa para retirar direitos e cortar investimentos em saúde, educação e políticas sociais. Responsabilidade fiscal não significa sacrificar a população para atender aos interesses do mercado financeiro", escreveu.

A deputada eleita disse que os cortes sempre recaem sobre a população mais vulnerável, enquanto outros setores seguem como 'intocáveis'. "É preciso questionar por que a conta sempre recai sobre os trabalhadores, enquanto os privilégios dos setores mais ricos e os benefícios concedidos aos banqueiros permanecem intocados".

"A Faria Lima não foi eleita para governar o Brasil. O povo escolheu um projeto de desenvolvimento, dignidade e justiça social. O Brasil não pode se ajoelhar diante dos banqueiros. NÃO AO AJUSTE FISCAL!", finalizou a deputada federal mais jovem eleita por Minas Gerais.

Senadores petistas que participaram da discussão da aprovação do ajuste fiscal também mostraram insatisfação com o pacote de corte de gastos. Conforme noticiou a coluna Correio Político, o ministro do Planejamento, Bruno Moretti, reclamou no governo do constrangimento que passou por ter sofrido os maiores ataques de integrantes do PT durante exposição do pacote na Comissão Mista de Orçamento.

Aprovação com bate-boca entre senadores

Após dois dias de negociações, o texto-base do pacote de ajuste fiscal para 2027 no Senado foi aprovado com 45 votos favoráveis e 31 contrários, em uma sessão marcada por bate-boca e tentativas da oposição de adiar a deliberação. O presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP), encerrou os trabalhos e deixou a análise de quatro destaques para a próxima semana.

O senador Magno Malta (PL-ES) apresentou sucessivas questões de ordem, sustentando que o regimento previa um intervalo de quatro sessões após a aprovação da urgência. Alcolumbre rejeitou os pedidos, argumentando que a votação no mesmo dia era uma prática consolidada na Casa.

A discussão se acirrou quando Malta acusou o presidente de atropelar o regimento e agir como um "ditador". O líder do governo no Congresso, Randolfe Rodrigues (PT-AP), reagiu, acusou o senador de tumultuar a sessão e fez referência à depredação de prédios públicos.

Para ampliar o apoio, Braga incorporou sugestões de governistas e oposicionistas. Entre elas, uma emenda de Izalci Lucas (PL-DF), que exclui o Fundo Constitucional do Distrito Federal das restrições fiscais do projeto.

Braga também acolheu uma emenda de Randolfe que retira a exigência de um plano para adequar o crescimento de despesas obrigatórias constitucionais aos limites do arcabouço fiscal.