Assaltantes invadem casa, roubam carros e três cachorros, mas devolvem animais de Uber

Quatro assaltantes armados invadiram uma residência em Franca, no interior de São Paulo, roubaram dois carros, diversos objetos de valor e três cachorros, que posteriormente foram devolvidos por meio de uma corrida de Uber. O caso chegou ao STF, onde o ministro Flávio Dino rejeitou um recurso apresentado por um dos condenados pelo crime.

Segundo os autos, os criminosos pularam o muro da residência durante a madrugada e renderam duas mulheres, identificadas como Alcineida Maria Ferreira Borges e Isabela Cristina Borges Coelho.

Durante o assalto, o grupo levou um Hyundai HB20, um Chevrolet Tracker, televisores, notebooks, celulares, uma cafeteira, um purificador de água, tênis, relógio e bijuterias. Os assaltantes também levaram três cães de estimação das vítimas, sendo dois da raça shih-tzu e um spitz alemão.

O episódio ganhou um desdobramento inusitado quando os três cachorros foram devolvidos ao namorado de Isabela por um motorista de Uber. O profissional não soube informar quem havia solicitado a corrida, e a identidade de quem providenciou a devolução dos animais não foi esclarecida.

As investigações também permitiram localizar os veículos roubados. O Chevrolet Tracker foi encontrado abandonado na manhã seguinte ao crime, enquanto o Hyundai HB20 foi localizado na residência de um homem que afirmou ter recebido dinheiro para guardar o automóvel.

Um dos envolvidos apontados pela investigação, Mateus Junior dos Santos, foi localizado usando um moletom associado ao assalto e portando um relógio pertencente a uma das vítimas. Ele negou participação no crime.

Mateus acabou condenado a oito anos e nove meses de prisão por roubo majorado. A defesa questionou o procedimento utilizado para seu reconhecimento, alegando que a identificação teria sido influenciada pela apresentação de fotografias, inclusive retiradas de redes sociais.

Apesar dos questionamentos, Isabela também reconheceu o acusado durante o processo judicial. A discussão chegou ao STF por meio de um pedido de habeas corpus, relatado pelo ministro Flávio Dino.

A discussão chegou ao STF por meio de um pedido de habeas corpus, relatado pelo ministro Flávio Dino. Ao analisar o caso, o magistrado negou seguimento ao recurso apresentado pela defesa, mantendo a decisão judicial contestada e a condenação imposta a Mateus.